Сравнительный анализ методов определения подлинности субстанции-порошок «Даларгин»
https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-3-111-117
Аннотация
Введение. Контроль качества лекарственного препарата нуждается в систематическом совершенствовании в связи с непрерывным повышением требований к качеству лекарственных средств. При оценке качества субстанций и лекарственных препаратов важнейшими показателями являются подлинность, содержание основного вещества и примесей. Это делает актуальным внедрение в производственную практику современных физико-химических методов анализа при определении таких параметров, как подлинность, содержание основного вещества и примесей. Выбор и применимость того или иного метода возможна только при проведении сравнительных исследований применения того или иного метода для решения данной задачи. Метод желательно должен быть рекомендован фармакопеей, давать однозначные результаты, а выполнение анализов должно быть не дорогим и доступным. Выбранные для сравнительного анализа методы хорошо известны, но необходимо отметить, что в последние годы приборостроительные компании значительно улучшили приборную базу, расширили их возможности. Поэтому одна из задач данной статьи продемонстрировать возможности выбранных методов для решения задач контроля качества лекарственных препаратов на примере даларгина.
Цель. Разработать методы определения подлинности действующего вещества в субстанции-порошок «Даларгин» с использованием ЯМР-спектроскопии, ИК-спектрометрии, масс-спектроскопии. Провести сравнительный анализ применимости выбранных методов для решения поставленной задачи.
Материалы и методы. Для определения подлинности в субстанции-порошок «Даларгин» использовали методы масс-спектрометрии, 13С-ЯМР- и 1Н-ЯМР-спектрометрии, ИК-спектрометрии.
Результаты и обсуждение. Разработаны методы определения подлинности исследуемого вещества методами ЯМР-, ИК- и масс-спектрометрии. Проведено сравнительное изучение возможностей выбранных методов при решении поставленной задачи. Были сделаны выводы о применимости метода ЯМР не только при определении подлинности даларгина, но и при решении задачи определения содержания основного вещества и примесей.
Заключение. Разработаны методы подлинности в субстанции-порошок «Даларгин» методами масс-, ИК- и ЯМР-спектрометрии. Установлено, что более информативным методом для установления подлинности является 1Н-ЯМР-спектрометрия.
Ключевые слова
Об авторах
М. Г. ШульженкоРоссия
Шульженко Марина Геннадиевна - химик СКК в лаборатории ЭПМБП НМИЦ кардиологии.
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6; 121552, Москва, ул. 3-я Черепковская, д. 15а.
И. А. Василенко
Россия
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.
Б. И. Уграк
Россия
119991, Москва, Ленинский проспект, д. 47.
И. Е. Шохин
Россия
117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6;
117246, Москва, Научный пр., д. 20, стр. 3
Ю. В. Медведев
Россия
119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2;
117246, Москва, Научный пр., д. 20, стр. 3.
Е. А. Малашенко
Россия
119991, Москва, ул. Трубецкая, д. 8, стр. 2.
Список литературы
1. Лебедев А. Т. Масс-спектрометрия в органической химии. М.: БИНОМ, 2003. 493 с.
2. Моррисон Р., Бойд Р. Органическая химия. М.: Мир, 1974. 1133 с.
3. Малышев Ю. П., Чуприн С. В., Долмова К. А. Использование даларгина в анестезиологии. Вестник интенсивной терапии. 2012;S5:91-93.
4. Silverstein R. M., Webster F. X., Kiemle D. J. Spectrometric identification of organic compounds. New York: John Wiley & Sons, Inc., 2005. 502 р.
5. Беккер Ю. Спектроскопия. М.: Техносфера, 2009. 528 c.
Рецензия
Для цитирования:
Шульженко М.Г., Василенко И.А., Уграк Б.И., Шохин И.Е., Медведев Ю.В., Малашенко Е.А. Сравнительный анализ методов определения подлинности субстанции-порошок «Даларгин». Разработка и регистрация лекарственных средств. 2020;9(3):111-117. https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-3-111-117
For citation:
Shulzhenko M.G., Vasilenko I.A., Ugrak B.I., Shohin I.E., Medvedev Yu.V., Malashenko E.A. Comparative Analysis of Dalargin Pharmaceutical Substance Identification Methods. Drug development & registration. 2020;9(3):111-117. (In Russ.) https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-3-111-117