Коллеги, как известно, сейчас наступила эпоха искусственного интеллекта. Моё мнение, как главного редактора научного журнала "Разработка и регистрация лекарственных средств": ИИ должен не заменять работу автора статьи, а дополнять с целью улучшения качества материала. Особенно это актуально для составления списков литературы, поскольку в настоящее время ограничен доступ к ряду иностранных менеджеров ссылок (если говорить о полноценных платных версиях).

Так, нам поступила в работу статья, где авторы (такое, увы, в нашей работе не редкость) даже с третьей попытки не смогли надлежащим образом оформить список литературы, при этом сама статья представляла интерес для издания.

На помощь пришла нейросеть DeepSeek: мы загрузили в неё наши правила по оформлению списка литературы и исходный список. На выходе получили практически идеальный список литературы (единственная неточность, допущенная нейросетью — отсутствие пробела после DOI: — была исправлена после акцента на этом).

С учетом того, что среднее число ссылок в экспериментальной научной статье — около 20 (и гораздо больше для обзорной), применение ИИ открывает большие возможности для авторов по приведению списков литературы в соответствие.

Правила для авторов по оформлению литературы.