Применение люминесцентной микроскопии в анализе анатомо-диагностических признаков плодов облепихи крушиновидной
https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-1-40-45
Аннотация
Введение. Облепиха крушиновидная (Hippophae rhamnoides), семейства Лоховые (Eleagnaceae) – перспективный источник биологически активных веществ, традиционным сырьем которого являются плоды. В существующей нормативной документации (НД) отсутствует такой показатель подлинности и доброкачественности плодов как «микроскопия». Несмотря на имеющиеся данные по анатомии и гистологии плодов данного вида лекарственного растительного сырья (ЛРС), в научной литературе не описаны особенности люминесценции тканей плодов облепихи крушиновидной. Известно, что люминенсцентные особенности тканей позволяют выявлять локализацию биологически активных структур, а также, в некоторых случаях, проводить селективную диагностику ЛРС.
Цель. Целью настоящей работы являлось изучение особенностей люминесценции тканей высушенных измельченных плодов облепихи крушиновидной, а также оптимизация условий проведения анализа.
Материалы и методы. Объектом исследования служили высушенные измельченные плоды облепихи крушиновидной различных сортов. Изучение микродиагностических признаков проводили согласно ГФ XIV РФ ОФС.1.5.3.0003.15 «Техника микроскопического и микрохимического исследования лекарственного растительного сырья и лекарственных растительных препаратов». Стереомикроскопическое исследование осуществляли на микроскопе Биомед-6. Люминесценцию тканей плодов облепихи крушиновидной исследовали с использованием люминесцентного микроскопа марки Микромед-3 Люм.
Результаты и обсуждение. Наиболее выраженное желтое свечение наблюдается для тканей мякоти и эпидермиса плода, что связано с наибольшим содержанием в данных структурах жирного масла. Зеленоватый оттенок объектам придают, содержащиеся наряду с маслом, группы фенольных соединений, а коричневатый оттенок – конденсированные танины. Пластинки, из которых состоят щитковидные волоски, не обладают яркой люминесценцией, слабое свечение характерно для мест сочлинения пластинок волоска. Стенки звезчатых волосков обладают слабым зеленоватым свечением. Фрагменты собственно плода («мешочек») коричневатого цвета без собственной люминесценции, также как и кожура семени. Зародыш обладает собственной люминесценцией зеленоватого цвета ввиду наличия как жирного масла, так и комплекса запасающих веществ.
Заключение. Впервые проведён люминесцентный анализ плодов облепихи крушиновидной. Экспериментально обоснован выбор способа подготовки исследуемого ЛРС к проведению микроскопического исследования. Проведенный люминесцентный анализ позволил выявить особенности свечения тканей плодов облепихи крушиновидной. Уточнены основные микродиагностические признаки измельченных плодов облепихи крушиновидной высушенных и их биометрические характеристики. Анализ полученных данных позволит в дальнейшем разработать раздел «Микроскопические признаки» для включения в проект ФС на ЛРС, широко культивируемое и используемое отечественной фармацевтической промышленностью для производства лекарственных растительных препаратов.
Об авторах
О. В. ТринееваРоссия
Тринеева Ольга Валерьевна
394006, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1
А. А. Гудкова
Россия
394006, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1
М. А. Рудая
Россия
394006, г. Воронеж, Университетская пл., д. 1
Список литературы
1. Букштынов А. Д., Трофимов Т. Т., Ермаков Б. С. и др. Облепиха. М.: Изд-во «Лесная промышленность». 1978: 192.
2. Тринеева О. В. Комплексное исследование содержания и специфического профиля биологически активных веществ плодов облепихи крушиновидной. Воронеж: Издательский дом ВГУ. 2016: 224.
3. Государственная фармакопея Российской Федерации XIII издание. 2015; 2: 1004. Available at: http://193.232.7.120/feml/clinical_ref/pharmacopoeia_1/HTML/
4. Государственная Фармакопея Российской Федерации XIV издание. 2018; 4: 7019. Available at: http://femb.ru/femb/pharmacopea.php
5. Рудая М. А., Тринеева О. В., Гудкова А. А., Сливкин А. И., Даньшина И. А. Изучение диагностических признаков плодов облепихи различных сортов. Фармация. 2017; 66(7): 11–15.
6. Рудая М. А., Тринеева О. В., Гудкова А. А., Сливкин А. И., Бойко Г. А., Даньшина И. А. Плоды облепихи крушиновидной: морфолого-анатомические признаки различных сортов. Фармация. 2018; 67(2): 21–26.
7. Тринеева О. В., Шикунова Н. С., Мальцева А. А., Сливкин А. И. Исследование микроскопических признаков высушенных плодов облепихи крушиновидной. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2014; 4: 135–139.
8. Тринеева О. В., Сливкин А. И., Самылина И. А. Исследования по разработке проектов фармакопейных статей на плоды и масло облепихи крушиновидной. Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Химия. Биология. Фармация. 2016; 3: 126–133.
9. Астафьева А. А., Куприянова Е. А., Куркин В. А., Рыжов В. М., Тарасенко Л. В., Помогайбин А. В. Исследование люминесценции тканей побегов тополя краснонервного (Populus rubrinervis Hort.) как перспективного источника флавоноидов. В сборнике: Фармацевтическая ботаника: современность и перспективы III-я Межвузовская научно-практическая конференция, посвященная 100-летию Самарского государственного медицинского университета. Сборник материалов. ФГБОУ ВО Самарский государственный медицинский университет Минздрава России. 2018: 73–78.
10. Васькова А. И., Рыжов В. М., Тарасенко Л. В. Люминесцентный анализ листьев тысячелистника хрящеватого (Аchillea cartilaginea Ledeb.). В сборнике: Фармацевтическая ботаника: современность и перспективы Сборник материалов. ФГБОУ ВО Самарский государственный медицинский университет Минздрава России. 2017: 119–127.
11. Никитина А. С., Логвиненко Л. А., Никитина Н. В., Нигарян С. А. Морфометрическое и гистохимическое исследование травы мелиссы лекарственной из коллекции никитского ботанического сада. Фармация и фармакология. 2018; 6(6): 504–534.
12. Лапина А. С., Куркин В. А., Рыжов В. М., Тарасенко Л. В. Новые аспекты в морфолого-анатомической диагностике травы монарды дудчатой (Мonarda fistulosa L.). Аспирантский вестник Поволжья. 2019; 1-2: 19–26.
13. Азизова Т. М., Рыжов В. М., Тарасенко Л. В. Результаты люминесцентного анализа плодов фенхеля обыкновенного (Foeniculum vulgare Mill). В сборнике: Фармацевтическая ботаника: современность и перспективы. Сборник материалов. ФГБОУ ВО Самарский государственный медицинский университет Минздрава России. 2017: 104–113.
14. Левшанова Е. В., Хусайнова А. И., Рыжов В. М., Тарасенко Л. В., Куркина А. В. Результаты люминесцентного анализа соцветий пижмы обыкновенной (Tanacetum vulgare L.). В сборнике: Фармацевтическая ботаника: современность и перспективы III-я Межвузовская научно-практическая конференция, посвященная 100-летию Самарского государственного медицинского университета. Сборник материалов. ФГБОУ ВО Самарский государственный медицинский университет Минздрава России. 2018: 79–87.
15. Егорова А. В., Рыжов В. М., Тарасенко Л. В., Зюлин Н. С. Результаты люминесцентного анализа утилизированной надземной части пихты сибирской (Abies sibirica). В сборнике: Современные проблемы фармакогнозии Сборник материалов III-й Межвузовской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 100-летию Самарского государственного медицинского университета. ФГБОУ ВО Самарский государственный медицинский университет Минздрава России. 2018: 111–118.
16. Морозова Т. В. Фармакогностическое исследование некоторых видов рода боярышник (Crataegus L.). Автореферат диссертации кандидата фарм. наук. Самара. 2019: 23.
Рецензия
Для цитирования:
Тринеева О.В., Гудкова А.А., Рудая М.А. Применение люминесцентной микроскопии в анализе анатомо-диагностических признаков плодов облепихи крушиновидной. Разработка и регистрация лекарственных средств. 2020;9(1):40-45. https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-1-40-45
For citation:
Trineeva O.V., Gudkova A.A., Rudaya M.A. Application of Luminescent Microscopy in Analysis of Anatomic-diagnostic Signs of Fruits of Sea Buckthorn. Drug development & registration. 2020;9(1):40-45. (In Russ.) https://doi.org/10.33380/2305-2066-2020-9-1-40-45